(1) лицо, в отношении которого на законных основаниях установлено, что оно причинило вред другому лицу, обязано возместить этот вред.
(2) Причинение вреда может быть установлено, в частности, в отношении лица
а) чье виновное поведение явилось причиной этого вреда; или
б) чья деятельность, представляющая собой повышенную опасность, повлекла за собой причинение этого вреда; или
в) работник которого причинил этот вред при исполнении им своих служебных обязанностей.
Возмещению подлежит материальный или моральный вред, возникший вследствие нарушения защищаемого законом права (блага).
(1) Степень и сфера действия защиты права (блага) зависит от его природы; чем точнее и правильнее право (благо) определено, чем больше его значимость и очевидность, тем выше степень его защиты и тем шире сфера её действия.
(2) Жизнь, физическое и психическое здоровье человека, его достоинство и свобода подлежат максимальной защите.
(3) Имущественные и личные неимущественные права подлежат широкой защите.
(4) Сфера действия защиты чисто экономических интересов или договорных отношений может быть более ограниченной. В таких случаях должное внимание следует уделять в первую очередь выявлению непосредственной взаимосвязи между причинителем вреда и лицом, подвергшимся опасности, или тому факту, что этот причинитель вреда отдавал себе отчет в том, что причинит вред, хотя его права объективно менее значимы, чем права потерпевшего.
(5) На защищаемое законом право может оказывать влияние природа ответственности, и как следствие этого оно может получить более широкую защиту против умышленно причиненного вреда, чем в иных случаях.
(6) При определении сферы действия защиты прав потерпевшего следует также принимать во внимание права причинителя вреда, особенно, в том, что касается рамок свободы его действий и осуществления им своих прав, равно как и в том, что касается интересов общества.
Убытки, понесенные вследствие действий или причин, которые рассматриваются как незаконные, не могут быть взысканы в судебном порядке.
Расходы, понесенные с целью предотвращения угрозы причинения ущерба, рассматриваются в качестве подлежащего возмещению ущерба, при условии, что сумма этих расходов не превышает разумных пределов.
Причинение вреда должно быть доказано в соответствии с общепринятой процедурой. Если доказательство точной суммы ущерба сопряжено с большими трудностями или слишком дорогостояще, определить размер причиненного вреда может Суд.
Любые действия или поведение (в дальнейшем – действия) являются причиной причинения вреда потерпевшему, если будет доказано, что, не будь этих действий, вред не был бы причинен.
Если в случае множественности действий, каждое из них в отдельности могло бы в данный момент причинить ущерб, то каждое из этих действий рассматривается как причина причинения ущерба потерпевшему.
(1) При множественности действий, любое из которых потенциально могло бы служить достаточной причиной для причинения вреда, каждое из них в отдельности презюмируется в качестве возможной причины этого вреда при условии, что фактически невозможно точно определить конкретное действие, причинившее вред потерпевшему.
(2) Если при нескольких потерпевших остается невыясненным, повлекли ли за собой действия причинителя вред для каждого из них, поскольку сохраняется вероятность того, что эти действия не были причиной вреда всех потерпевших, то эти действия, тем не менее, рассматриваются в качестве причины вреда, подлежащего возмещению всем потерпевшим, соразмерно предполагаемому вреду, который мог бы быть причинен каждому из них.
(1) Если какие-либо действия однозначно и неотвратимо повлекли за собой вред потерпевшему, то любые последующие действия, включая и те, что чреваты причинением идентичного вреда, не следует принимать во внимание.
(2) Тем не менее, эти последующие действия учитываются, если они привели к причинению дополнительного или более серьезного вреда.
(3) Если первоначальные действия вызвали длящийся вред, а последующие действия в дальнейшем также могли стать его причиной, то и те и другие рассматриваются в качестве причины длящегося вреда с момента начала первоначальных действий.
Если в случае множественности действий, ни одно из них не стало следствием причиненного вреда в целом или в существенной его части, то те из них, которые вероятнее всего содействовали ( пусть даже незначительно) причинению этого вреда презюмируются причинившими его в равной мере.
Потерпевший несет убытки в той мере, поскольку это соответствует вероятности того, что они могли быть вызваны действиями, событиями или иными обстоятельствами в сфере его собственной ответственности .
В тех случаях, когда какие-либо действия привели к причинению вреда в смысле параграфа 1 данной главы, определение лица, его причинившего, и степени этого вреда зависит от таких факторов, как:
а)предсказуемость причинения вреда данному лицу при осуществлении действий, повлекших за собой причинение вреда, особенно принимая во внимание наличие тесной временной или пространственной взаимосвязи между этими действиями и их последствиями, или слишком значительной величиной ущерба по сравнению с обычными последствиями, характерными для подобного рода действий ;
б) природа и значимость защищаемого законом права (Ст.2:102);
в) основание ответственности (Ст.1:101);
г) степень обычных рисков причинения вреда жизни и здоровью индивидов; и
д) цель защитных мер, предусмотренных нарушенной нормой.
Лицо считается виновно ответственным за причинение вреда в случае нарушения общепринятых норм поведения по умыслу или неосторожности
(1) Общепринятыми нормами поведения считаются нормы поведения разумного человека в обстоятельствах, зависящих, в частности, от природы и значимости защищаемого законом права, от степени опасности деятельности и должного уровня профессионализма, которого следует ожидать от лица, осуществляющего эту деятельность, от предсказуемости вреда, степени взаимосвязей или особой доверительности в отношениях между всеми участниками, а также от доступности мер предосторожности и затрат на их проведение или альтернативных способов предотвращения вреда.
(2) Вышеуказанные нормы поведения могут быть адаптированы к поведению лиц, от которых в силу их возраста, умственного или физического состояния или в силу чрезвычайных обстоятельств нельзя требовать, чтобы они точно следовали этим нормам.
(3) При определении общепринятого поведения следует учитывать нормы, это поведение предписывающие или запрещающие.
Может существовать обязанность предпринимать позитивные действия для защиты других от причинения им вреда, если это предусмотрено законом или если какое-либо лицо своими действиями создает или контролирует опасную ситуацию, или когда существуют особые отношения между сторонами или когда серьезность вреда, с одной стороны, и легкость его избежания с другой , указывают на такую обязанность.
(1) Возможность освобождения от бремени доказательства вины зависит от серьезности той опасности, которой чревата данная деятельность.
(2) Серьезность опасности определяется тяжестью предполагаемого вреда в подобных случаях, а также вероятностью того, что такой вред действительно может иметь место.
(1) Лицо, эксплуатирующее постоянно действующее предприятие в экономических или профессиональных целях с использованием вспомогательного или технического оборудования, несет ответственность за любой причиненный вред, имеющий место в результате дефектов в функционировании предприятия или выпускаемой им продукции, если это лицо не сможет доказать, что им были приняты все необходимые меры для предотвращения данного вреда.
(2) Под «дефектом» следует понимать любое несоответствие надлежащим стандартам, общепринятым для функционирования данного предприятия, выпускаемой им продукции или предоставляемых им услуг.
(1) Лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих , несет строгую ответственность за вред, типичный для риска осуществления такого рода деятельности, если этот вред является её следствием.
(2) Деятельностью, создающую повышенную опасность для окружающих, признается такая деятельность, которая
а) чревата причинением предсказуемого и существенного вреда независимо от того, были приняты необходимые меры предосторожности для его предупреждения или нет и
б) не является общепринятой .
(3) Риск причинения вреда может быть значительным, если существует серьезная опасность или вероятность того, что этот вред будет причинен.
(4) Данная статья не применяется к деятельности, в отношении которой строгая ответственность особо оговаривается другими положениями данных Принципов, любыми иными национальными законами или международными договорами.
(1) В национальных законах могут быть предусмотрены и другие виды строгой ответственности за опасную деятельность, даже если эта деятельность не представляет собой повышенную опасность для окружающих.
(2) Если национальным законом не предусмотрено иное, не исключается установление дополнительных видов строгой ответственности по аналогии с другими подобными источниками риска причинения вреда.
Лицо, несущее ответственность за другое лицо – несовершеннолетнего или признанного недееспособным в силу психического расстройства , отвечает за вред, причиненный этим другим лицом, если не сможет доказать, что приняло все необходимые меры для предотвращения этого вреда.
(1) Лицо отвечает за вред, причиненный его работниками при исполнении ими своих служебных обязанностей, если они нарушили установленные нормы поведения (Ст. 4:102).
(2) Независимый подрядчик не рассматривается в качестве работника для целей данной статьи.
(1) Причинение вреда может не повлечь за собой ответственности в тех случаях и в той мере, поскольку лицо, этот вред причинившее, действовало на законных основаниях
а) в целях защиты охраняемых законом собственных прав от противоправного посягательства на них ( необходимая самооборона),
б) в силу крайней необходимости,
в) в виду невозможности получить своевременную помощь со стороны властей (самопомощь),
г) с согласия потерпевшего, или когда этот потерпевший сам взял на себя риск несения вреда, или
д) в силу законного полученного разрешения, например лицензии.
(2) Освобождение от ответственности зависит в значительной мере от убедительности приводимых обоснований, с одной стороны, и условий ответственности, с другой.
(3) В исключительных случаях ответственность, наоборот, может быть ограничена .
(1) Применение принципа строгой ответственности может быть исключено или ограничено, если причиненный вред явился следствием непредвиденных и неконтролируемых
а) природных сил (force majeure) или
б) действий третьих лиц.
(2) Полное освобождение, а также степень частичного освобождения от строгой ответственности зависят от степени влияния внешних сил с одной стороны и сферы действия ответственности (Ст.3:201) – с другой.
(3) Если имеет место частичное освобождение от строгой ответственности в соответствии с п.(1) б) данной статьи, то строгая ответственность и любой другой вид ответственности третьих лиц носят солидарный характер согласно Ст 9:101 (1) б).
(1) Причинитель вреда может быть освобожден от ответственности полностью или частично в зависимости от степени встречной вины потерпевшего и с учетом всех прочих обстоятельств, относящихся к установлению или ограничению ответственности потерпевшего, как если бы он был причинителем вреда.
(2) В случаях истребования возмещения ущерба в связи со смертью потерпевшего, его поведение или действия согласно данной статье освобождаются от ответственности полностью или частично.
(3) В соответствии с данной статьей содействующие причинению вреда поведение или действия работника потерпевшего полностью или частично освобождают последнего от возмещения подлежащих возмещению убытков.
(1) Ответственность является солидарной в том случае, если установлено, что весь вред или определенная его часть причинены потерпевшему двумя или более лицами. Ответственность солидарна, если:
а) лицо сознательно участвует в причинении вреда потерпевшему или поощряет и подстрекает к нему других лиц; или
б) одно лицо своим самостоятельным поведением или действиями причиняет вред потерпевшему, и в то же время установлено, что и другое лицо также причастно к причинению того же самого вреда.
в) лицо несет ответственность за вред, причиненный его работником в тех обстоятельствах, при которых и работник также подлежит ответственности.
(2) При солидарной ответственности причинителей вреда, попотерпевший может требовать его полного возмещения от любого или нескольких из них, при условии, что размер полного возмещения потерпевшему не будет превышать всю сумму причиненного ему вреда.
(3) Если отсутствует разумное обоснование, позволяющее определить долю каждого из нескольких лиц, несущих ответственность перед потерпевшим за причиненный ему вред, то понятие вреда считается идентичным понятию вреда в смысле параграфа 1(б) данной статьи. Поэтому лицо, утверждающее, что причиненный им вред не подпадает под понятие вреда в смысле параграфа (1)б) данной статьи должен это доказать. При наличиии такого обоснования ответственность носит долевой характер, то есть каждое лицо возмещает потерпевшему вред в размере, соответствующем определенной для него доли.
(1) Солидарно ответственное лицо вправе требовать с каждого из остальных лиц, солидарно с ним ответственных перед потерпевшим за один и то же совместно причиненный вред, долю выплаченного им возмещения этому потерпевшему. Данное право не затрагивает ни договоров между ними, заключенных с целью определить распределение ущерба , ни предписаний закона или любого другого права на возмещение в силу суброгации (cessio legis) или вследствие неосновательного обогащения. .
(2) С учётом пункта 3 данной статьи размер подлежащего возврату возмещения, выплаченного им потерпевшему, будет считаться справедливым, исходя из взаимной ответственности сопричинителей вреда и принимая во внимание соответствующую степень вины каждого, а также все другие факторы, которые имеют отношение к установлению или ограничению их ответственности. Возмещение ему согласно принципу долевой ответственности может равняться всей сумме причиненного вреда. При невозможности определить степень ответственности каждого из сопричинителей вреда все они признаются ответственными в равной мере.
(3) В случае ответственности лица за вред, причиненный его работником согласно ст.9:101, считается, что это лицо несет ответственность за причиненный вред соразмерно степени вины своего работника за причиненный вред в целях распределения подлежащего выплате возмещения потерпевшему между ним и любым другим причинителем вреда, иным, чем его работник.
(4) Лицо, обязанное к частичному возмещению вреда, несет долевую ответственность. Другими словами, такое лицо согласно данной статье исполняет свое обязательство по возмещению вреда соразмерно установленной ему доле ответственности. Однако в случае невозможности привести в исполнение судебное решение о долевом возмещении вреда одним из сопричинителей этого вреда, его доля перераспределяется между всеми остальными пропорционально доле ответственности каждого.
Возмещение убытков представляет собой денежную компенсацию потерпевшему с целью восстановить насколько это возможно с помощью денег его первоначальное положение, существовавшее до того, как ему был причинен вред, обжалуемый им в судебном порядке. Цель возмещения убытков заключается также и в том, чтобы предотвратить причинение вреда.
Возмещение убытков осуществляется путем выплаты всей суммы единовременно или путем периодических выплат в зависимости от конкретных интересов потерпевшего.
При определении размера подлежащих возмещению убытков следует учитывать дополнительные выплаты, которые получает потерпевшая сторона в результате причиненного ей вреда, за исключением случаев, когда это противоречит самой природе и целям таких выплат.
Вместо выплаты убытков потерпевшая сторона может потребовать возмещения вреда в натуре, при условии, что это возможно и не слишком обременительно для другой стороны.
Подлежащий взысканию в судебном порядке материальный вред выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения его защищаемого законом материального права (блага). Размер такого вреда, как правило, определяется с максимальной степенью конкретности. Но возможен и абстрактный подход, когда это представляется уместным. Например, исходя из рыночной стоимости.
(1) В случае личного вреда, что выражается в повреждении физического и психического здоровья потерпевшего и диагностируемом заболевании, имущественный вред включает утраченный потерпевшим доход, уменьшение его трудоспособности (даже, если это не сопровождается утратой дохода) и разумные расходы, в которые входит и стоимость медицинских услуг.
(2) В случае смерти потерпевшего (кормильца), такие лица, как члены его семьи, которые находились на его иждивении или продолжали бы находиться, останься он жив, рассматриваются в качестве потерпевших, имеющих право на возмещение вреда в размере потерянного ими содержания.
(1) В случае, если вещь утрачена, разрушена или повреждена, основным критерием исчисления размера возмещаемых убытков служит полная или уменьшенная стоимость этой вещи, независимо от того, намеревается ли потерпевший заменить или отремонтировать её. Однако, если он уже заменил или отремонтировал данную вещь (или собирается сделать это), он может взыскать по суду возникшие в этой связи дополнительные расходы, если сочтет разумным пойти на это.
(2) Убытки также могут быть возмещены за потерю возможности пользования вещью, включая связанные с этим и другие потери, например, потерю собственного бизнеса .
(1) Принимая во внимание сферу действия защищаемого законом права (Ст.2:102), его нарушение может служить основанием для компенсации морального вреда. Это в первую очередь относится к случаям причинения потерпевшему нравственных и физических страданий действиями или бездействием других лиц или к случаям посягательства на его нематериальные блага, такие, как человеческое достоинство, свобода или другие права личности. Моральный вред может также служить предметом компенсации близким родственникам потерпевшего в случае причинения ему смертельных или тяжких телесных повреждений.
(2) В целом, при определении размера таких убытков следует учитывать все обстоятельства дела, включая серьезность, продолжительность и последствия вреда, причиненного потерпевшему. Степень вины причинителя вреда следует учитывать только в том случае, если она играет значительную роль в причинении вреда потерпевшему.
(3) В случаях причинения потерпевшему личного вреда под моральным вредом понимают претерпеваемые им страдания и ущерб его физическому и моральному здоровью. При определении размера убытков (включая компенсацию близким родственникам потерпевшего в случае его смерти или получения им тяжких телесных повреждений) возмещению подлежат суммы, объективно равные реально понесенным потерям .
В исключительных случаях, если, учитывая финансовое положение сторон, возмещение вреда в полном объеме было бы слишком обременительно для ответчика, размер убытков может быть уменьшен. При принятии подобного решения следует в первую очередь учитывать основания возникновения обязательств вследствие причинения вреда (Ст.1:101), сферу действия защищаемых законом прав (благ) (Ст.2:102) и размеры ущерба.
Russian Translation by Yuri Yumashev